Review Film Michael (2026) Sub Indo

Michael adalah film biopik tentang legenda musik kontroversial Michael Jackson yang diproduksi oleh kerabat dan kolega dekatnya. Film ini dibintangi oleh Jaafar Jackson (keponakan Michael Jackson) sebagai sang legenda, serta Colman Domingo, Nia Long, dan Miles Teller.

Film ini mengikuti perjalanan karier Jackson secara kronologis dari masa-masanya bersama Jackson 5 hingga kesuksesan solonya. Namun narasi film berhenti di pertengahan 1980-an, sebelum Jackson menghadapi tuduhan pelecehan anak. Film ini menghilangkan semua elemen kontroversial maupun dramatis dari cerita.

Yang tersisa hanyalah adegan demi adegan para petinggi industri rekaman memberi tahu Jackson betapa luar biasa berbakatnya dia, serta ayahnya yang mengerikan (Colman Domingo) mengingatkan Jackson untuk mengingat keluarganya.

⚠️ KELEMAHAN FILM (SANGAT BANYAK)

• 🥱 Hambar dan Membosankan: Film ini digambarkan sebagai “bland and barely competent daytime TV movie” — tayangan televisi siang hari yang hambar dan nyaris tidak kompeten.
• ✂️ Menghilangkan Segalanya: Film ini menghilangkan semua yang dianggap kontroversial, sekaligus menghilangkan semua yang dianggap dramatis. Yang tersisa hanyalah manis dan penuh pujian diri.
• 🎭 Akting Datar Jaafar Jackson: Meskipun memiliki kemiripan fisik dengan pamannya, Jaafar tidak memiliki kemampuan mengekspresikan emosi. Sepanjang film ia hanya tersenyum – menonton TV bersama ibu, mengunjungi anak sakit, membeli hewan untuk koleksinya.
• 📝 Dialog Fungsional Tanpa Nuansa: Naskah karya John Logan (penulis Gladiator dan The Aviator) sangat mengecewakan. Dialognya disamakan dengan “nuansa rambu jalan”.
• 🎬 Visual Tanpa Bakat: Bahkan rekonstruksi video klip dan konser inovatif Jackson pun terasa membosankan. Sangat tidak memiliki semangat yang dimiliki Jackson sebagai seniman.
• 😂 Ironi Menyedihkan: Jackson didorong untuk menciptakan hiburan spektakuler dan inovatif, namun film ini tidak memiliki semangat itu sama sekali.
• 📺 Hagiografi Total: Diproduksi oleh kerabat dan kolega dekat, film ini lebih mirip penghormatan berlebihan yang tidak objektif.

🤔 KONTROVERSI & KRITIK

• 🎤 Menghentikan Narasi di 1980-an: Film sengaja berhenti sebelum Jackson menghadapi tuduhan pelecehan anak, menghindari semua kontroversi.
• 👨‍👦 Janet Jackson Dihapus: Sang adik, Janet Jackson, sama sekali tidak muncul dalam film meskipun juga seorang superstar.
• ⚖️ Ironi Billie Jean: Penonton dibiarkan bertanya-tanya bagaimana sosok manis dan suci ini bisa menulis lagu yang penuh urgensi, paranoid, dan bernuansa seksual seperti “Billie Jean”.
• 👎 Kontender Razzie: Film ini lebih mungkin menjadi pesaing Razzie (penghargaan untuk film terburuk) daripada Oscar, berbeda dengan Bohemian Rhapsody yang memenangkan 4 Oscar.

Michael (2026) adalah salah satu film terburuk tahun ini. Biopik yang diproduksi oleh kerabat dan kolega dekat Jackson ini gagal total sebagai film yang baik maupun sebagai penghormatan yang layak bagi sang seniman.

Film ini dideskripsikan sebagai “tayangan televisi siang hari yang hambar dan nyaris tidak kompeten”, menghilangkan semua yang kontroversial sekaligus dramatis. Jaafar Jackson mungkin mirip secara fisik dengan pamannya, tetapi ia tidak memiliki kemampuan akting untuk membawa film ini.

Ironisnya, seorang seniman yang didorong untuk menciptakan hiburan spektakuler dan inovatif justru mendapatkan penghormatan berupa film yang tidak memiliki semangat itu sama sekali. Ini adalah penghinaan berat bagi Jackson sebagai seorang seniman.

👍 Cocok untuk: Penggemar berat Michael Jackson yang ingin melihat penghormatan tanpa kontroversi, mereka yang penasaran dengan film Razzie contender.

👎 Tidak cocok untuk: Penonton yang mencari biopik berkualitas, kritikus film, penggemar sineas seperti Antoine Fuqua atau John Logan, dan siapa pun yang menghargai sinema yang baik.